Поиск решения курдского вопроса в Турции, продолжающийся многие годы, в разные периоды выходил на поверхность с различной динамикой. Политик Хишьяр Озсой сравнил мирный процесс 2013–2015 годов с нынешним процессом «Мир и демократическое общество», обратив внимание на шаги, необходимые для достижения прочного мира. Он подчеркнул риски ведения нынешнего процесса за закрытыми дверями и указал на важность того, чтобы обсуждения по поиску решения стали предметом всего общества и велись на политико-правовой основе.

Оценивая курдский мирный процесс, Озсой указал на отсутствие социальной составляющей на нынешнем этапе. Он напомнил, что в 2013–2015 годах активную роль играл «комитет мудрецов», серьёзно работавший над распространением мирных обсуждений в обществе. По его словам, сейчас таких шагов не предпринято, и ведение процесса за закрытыми дверями подрывает общественное доверие:
«Закрытый процесс повышает риск того, что стол переговоров в любой момент будет опрокинут. Общество не знает полностью, как движется процесс, и эта неопределённость не только подрывает доверие, но и делает его открытым для провокаций».

Озсой особо отметил критическую важность социализации и оглашения идеи мира:
«Процесс до сих пор воспринимается как ограниченный лишь сдачей оружия и ведётся в рамках, ориентированных на безопасность. Но вопрос гораздо шире: он охватывает культурные, политические и демократические измерения».

«РЕШЕНИЕ СЛОЖИТЬ ОРУЖИЕ — ИСТОРИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ»

Хишьяр Озсой назвал решение Рабочей партии Курдистана (РПК) сложить оружие историческим проявлением воли и отметил, что этот шаг способен разорвать вековой цикл отрицания, разрушения и восстаний:
«Сложить оружие — это не только вопрос безопасности; это начало, открывающее правовую и политическую основу для рассмотрения корней курдского вопроса. Будет ошибкой, если государство воспримет это лишь в логике “мы покончили с терроризмом”. Этот шаг также создаёт критическую возможность с точки зрения социальной и политической основы. Первым этапом должно стать формирование правовой и политической рамки параллельно со сдачей оружия. На следующих этапах должны обсуждаться такие вопросы, как культурные права, демократическое участие и местное самоуправление. Этот процесс может открыть путь к всеобъемлющему решению как для курдов, так и для турецкого общества».

Озсой подчеркнул, что одного лишь замолкания оружия будет недостаточно для устойчивости процесса:

«Государство должно предпринять шаги, затрагивающие суть курдского вопроса в рамках политических и культурных прав. Необходимо сделать конкретные шаги — освободить политических заключённых, обеспечить возвращение тех, кто в изгнании, принять законы о демократической интеграции. Текущая работа комиссии сосредоточена только на сдаче оружия, в то время как главные вопросы, которые должны обсуждаться в более широком формате, пока не поднимаются».

Он отметил, что правительство должно предпринять рациональные и ответственные шаги, свободные от националистических кодов. По его словам, для того чтобы мир укоренился в обществе, процесс должен быть прозрачным, а политическое пространство должно быть расширено.

«СРОЧНО НЕОБХОДИМЫ ПРАВОВЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ШАГИ»

Хишьяр Озсой заявил, что первый этап процесса застопорился и многие конкретные шаги так и не были предприняты. Он напомнил, что, несмотря на то что процесс продолжается почти год и Рабочая партия Курдистана (РПК) совершила символический акт сожжения оружия, срочные правовые и политические шаги не были сделаны:
«Заключённые всё ещё не на свободе, а дискуссии о праве на надежду продолжаются. Например, до сих пор не состоялось даже условно-досрочное освобождение сопредседателя мэрии Амеда (Диярбакыра) Сельчука Мызраклы. Такие фигуры, как Ахмет Тюрк, не нуждаются даже в правовых изменениях, чтобы вернуться к своим обязанностям. Государство могло бы сделать десятки шагов, но ни один не сделан. Решения Европейского суда по правам человека должны быть исполнены. Решения, касающиеся Селахаттина Демирташа и других политиков, должны быть приведены в исполнение».

Отмечая важность работы комиссии по урегулированию, Озсой подчеркнул необходимость ускорения процесса:

«Комиссия должна представить свои предложения, вынести их на законодательную повестку, и должны быть предприняты конкретные правовые шаги. Было потеряно достаточно времени; этот вакуум может сделать процесс уязвимым для провокаций. Шаги должны предприниматься осторожно и последовательно, так, чтобы укреплять доверие общества».

Озсой также обратил внимание на недостатки процесса, сказав, что правительство «гребёт лодку одним веслом». Этой метафорой он подчеркнул, что процесс движется в одностороннем порядке, что не может привести к прочному миру. Он отметил, что курдская сторона проявила историческую волю, решив сложить оружие: «Мы сделали всё, что могли, теперь мы ждём шагов от государства», подчеркнув, что ответственность лежит на государстве, которое должно действовать безотлагательно.

Он также заявил, что одним из наиболее срочных и ключевых вопросов для здорового функционирования процесса является возможность Лидера курдского народа Абдуллы Оджалана свободно вести процесс. Напомнив о том, что Девлет Бахчели в начале процесса упоминал «право на надежду», Озсой подчеркнул, что господин Оджалан должен действовать в свободных условиях, чтобы процесс мог быть управляемым.

«ПОТЕРЯ ВРЕМЕНИ ОТКРЫВАЕТ ПУТЬ ДЛЯ ПРОВОКАЦИЙ»

Хишьяр Озсой выразил обеспокоенность медленным продвижением процесса:
«Процесс продолжается почти год, но никаких конкретных шагов не предпринято». Он добавил, что правительство внимательно следит за развитием событий в Сирии, что отрицательно сказывается на процессе.

Он подчеркнул, что особенно критическими являются предстоящие два месяца, предупредив: если в парламенте в октябре и ноябре не будут предприняты значимые шаги, процесс будет «отложен до следующей весны». Такой вакуум, по его словам, может проложить путь для провокаций.

Подводя итог, Хишьяр Озсой сказал:

«Процесс не должен быть лишь делом между государством и Рабочей партией Курдистана (РПК). Общество должно мобилизоваться и оказывать давление на правительство. Обе стороны должны двигаться вперёд взаимными шагами; односторонние шаги не продвинут процесс. Учитывая бюджет и законодательный календарь в ближайшие два месяца, важно, чтобы эти шаги не были отложены. Цена войны и конфликта ложится на всё общество, а польза от мира будет ощущаться каждым. По этой причине социальное участие и поддержка являются необходимыми для здорового продвижения процесса».