Ахмет Йылдырым подчеркнул, что для успешного продвижения мирного процесса важно учитывать взгляды Абдуллы Оджалана. Он отметил, что Оджалан проявил мужество, распустив организацию и отказавшись от вооружённой борьбы, и без его предложений прогресс невозможен.

Йылдырым отметил, что многие политики игнорируют причины курдской проблемы и историю мирных инициатив в Турции, и проанализировал путь, пройденный с прошлого до настоящего, подчеркнув, что он может принести стране мир, а также выявив возможности и препятствия, стоящие на пути процесса.

Он напомнил, что поиски мира, инициированные лидером Абдуллой Оджаланом, не новы и уходят корнями как минимум на 32–33 года назад: «Сразу после падения реального социализма, 17 марта 1993 года в Бар-Элиасе переговоры с представителями президента Тургутом Озалом можно рассматривать как прототип декларации от 27 февраля».

Йылдырым добавил, что тогда Оджалан указывал на структурные изменения в вооружённой борьбе и необходимость её завершения мирным путём.

Он подчеркнул, что Оджалан адаптировал себя, свою организацию и борьбу к изменившимся условиям мира и ставил приоритетом решение, соответствующее требованиям современности. Однако поиск мира стал болезненным для страны, поскольку сменяющиеся власти не смогли преодолеть «турецкий стереотип» и фобии, а процесс начался не из внутренних динамик страны, а из-за региональных обстоятельств.

«Необходимо учесть европейский опыт»

Йылдырым привёл в пример опыт Европы по построению мира после Первой и Второй мировых войн, подчеркнув, как трагическая история была преобразована в устойчивый мир.

Он отметил, что после гибели миллионов людей Европа сумела объединиться, несмотря на этнические и национальные различия, и сослался на уроки «истории стыда», преподаваемые в немецких школах, как пример того, что конфликты можно решать не оружием, а диалогом.

Йылдырым напомнил, что в Турции в конфликтах погибло около 50 тысяч человек, и подчеркнул, что на этой боли не следует разжигать политику мести. Он добавил, что Турция, являясь частью Ближнего Востока, может строить «модельный мир», ориентируясь на внешние примеры, а не переживая страдания региона вновь.

«Хорошо, что мы оставили позади миллионы погибших», — отметил Йылдырым, подчеркнув, что Турция в постоянно конфликтной среде Ближнего Востока может выбрать иной путь и стать инициатором мира.

«Комиссия парламента должна инициировать законодательные и конституционные изменения»

Йылдырым указал, что одной из главных преград процессу является то, что политики ставят свои электоральные интересы выше общего будущего 86 миллионов человек: «Тот, кто повторит это сегодня, будет ответственен перед историей». Он подчеркнул, что отход от политических расчётов создаёт огромные возможности и комфортную зону для продвижения мира.

Оценив работу парламентской комиссии, Йылдырым отметил, что она до сих пор не вышла за рамки «заявления о намерениях». Он положительно оценил приглашение академиков, но раскритиковал, что большинство других приглашённых групп представляли либо родственников погибших в конфликтах только из определённых слоёв общества, либо «государственные клики», сотрудничавшие с властью. Такой подход мешает продвижению процесса на справедливой и всеобъемлющей основе и сужает рамки поиска мира.

Йылдырым подчеркнул необходимость конкретных шагов со стороны комиссии, которые должны быть закреплены законодательными изменениями, представленными в Генеральное собрание парламента: «Необходимо принять шаги, которые решат столетнюю проблему». Он отметил, что после 1 октября в парламент должны быть внесены конкретные законопроекты, иначе работа комиссии будет потрачена впустую.

«Необходимо выслушать Оджалана»

Йылдырым подчеркнул, что одним из ключевых шагов для продвижения процесса является выслушивание лидера Абдуллы Оджалана государственными органами и комиссией: «Вместо того чтобы обсуждать это публично, нужно принять смелое решение: либо пригласить господина Оджалана в Анкару для встречи с комиссией, либо представителям всех партий лично поехать на Имралы для переговоров». Он добавил: «Необходимо получить конкретные предложения от человека, который распустил свою организацию и проявил смелость положить конец оружию и насилию».

«Экономический кризис связан с нерешённостью курдского вопроса»

Йылдырым отметил, что одним из главных приобретений мира для страны станет экономическое благосостояние: «Все экономические показатели показывают, что Турция переживает крупнейший экономический кризис в истории республики. Этот кризис напрямую связан с нерешённостью курдского вопроса и инфляцией».

Он подчеркнул, что война обедняет страну, а мир её обогащает, и привёл данные, подтверждающие, что за период первого процесса урегулирования (2012–2016) экономика страны росла дольше всего в истории республики.

«Но в период с 2016 по 2022 год на душу населения доход снижался семь лет подряд, что ранее не наблюдалось», — отметил Йылдырым, связывая это напрямую с завершением процесса урегулирования и возвращением к насилию.

Он подчеркнул, что необходимо донести до общества, без интерпретаций и субъективности, потери войны и приобретения мира, основываясь на фактах последних 12 лет. Правильная передача этих данных обществу может способствовать общественной поддержке и мобилизации процесса, который, по сравнению с первым процессом урегулирования, остаётся крайне ограниченным.

Йылдырым напомнил, что в 2013–2015 годах в первом процессе урегулирования ни видеозаписей, ни изображений Абдуллы Оджалана не было; даже письмо, зачитанное на празднике Навруз 2013 года, способно было вывести миллионы людей на площади. Сегодняшняя общественная мобилизация намного ниже этого уровня.

Поэтому каждый должен задать себе вопрос, почему не удалось создать общественную поддержку, и обсудить пути и методы её увеличения.

Йылдырым подчеркнул, что просто указывать на недостатки власти и уходить от ответственности — это упрощённый подход; для решения вопроса нужен комплексный подход, включающий шаги, способные изменить поведение противоположной стороны.