Мерал Даныш Бешташ, член парламентской Комиссии по национальной солидарности, братству и демократии, акцентировала важность «права на надежду», заявив о недопустимости игнорирования условий содержания Абдуллы Оджалана комитетом, занимающимся курдским вопросом.
Комитет министров Совета Европы в сентябре 2024 года предписал Турции обеспечить «право на надежду» Абдулле Оджалану, а также Хайати Кайтану, Эмину Гурбану и Дживану Болтану в течение года. Турция не выполнила это требование, и Комитет, рассмотрев вопрос повторно 15–17 сентября, 18 сентября опубликовал заявление, призывая Турцию использовать опыт других стран-членов в применении подобных механизмов. Комитет также потребовал представить отчёт о прогрессе до июня 2026 года.
Подчёркивая важность курдского мирного процесса и демократизации в Турции, Комитет отметил ключевую роль Комиссии по национальной солидарности, братству и демократии. Однако «право на надежду» и вопрос о встрече с Оджаланом до сих пор не включены в повестку дня турецкого парламентского комитета.
В то же время, Нуман Куртулмуш, председатель комитета, 30 октября заявил об отсутствии планов по правовым шагам до тех пор, пока Силы Демократической Сирии не передадут вооружение временному правительству в Дамаске.
Мерал Даныш Бешташ, депутат от ПРДН, подвергла критике позицию комитета по «праву на надежду» и заявления Куртулмуша.
Бешташ заявила, что обязательные постановления Европейского суда по правам человека и решения Комитета министров Совета Европы по данному вопросу должны быть немедленно реализованы в турецком законодательстве, поскольку правительство нарушает Конституцию и законы страны. Она призвала комитет к более активным действиям и юридическим инициативам, подчеркнув важность «права на надежду» и недопустимость игнорирования условий содержания Оджалана.
Бешташ также отметила центральную роль Оджалана как ключевого политического актора и подчеркнула, что его изоляция является формой пытки.
Критикуя заявления Куртулмуша о разоружении Сил Демократической Сирии, Бешташ заявила, что комитет не вправе принимать решения за другие стороны и силы, и такие действия подрывают надежды на решение.