Комитет министров Совета Европы, рассматривая отказ Турции выполнить решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о нарушении «права на надежду» курдского национального лидера Абдуллы Оджалана, предоставил Турции дополнительный девятимесячный срок для внесения правовых изменений. Комитет указал, что созданная в парламенте Комиссия по национальной солидарности, братству и демократии может внести предложения по необходимым поправкам.

Адвокат Роджат Озгёкче отметил, что обращение Абдуллы Оджалана от 27 февраля о «Мире и демократическом обществе» получило широкий отклик во всём мире и подчеркнул необходимость обсуждения основных условий мира. По его словам, курдское освободительное движение выполнило все свои обязательства в связи с этим обращением и последующими шагами, а Рабочая партия Курдистана (РПК) последовала призыву и объявила о самороспуске.

Он добавил:
«Однако, как и во всех примерах процессов урегулирования конфликтов в мире, переговорный процесс бывает турбулентным. Подходы и требования сторон определяют, к чему приведёт этот процесс. Были обязательства, которые должно было выполнить государство или другая сторона. В этом контексте государство решило создать комиссию. Комиссия была учреждена в рамках парламента и ведёт определённую работу, но процесс продвигается медленно».

Правовые шаги в переговорном процессе

Указывая на необходимые меры, Озгёкче сказал:
«Правовые направления переговорного процесса ясны. Юридические предложения уже были выдвинуты инициатором обращения. Построение демократического общества — это не то, о чём господин Абдулла Оджалан заговорил недавно. Ещё в конце 1980-х, в начале 1990-х, в 1994-м и вновь в 1998 году Турция постоянно и последовательно демонстрировала волю и способность к созданию демократического общества, включающего все права географии Курдистана на Ближнем Востоке, на территории проживания курдов».

Озгёкче подчеркнул, что при построении демократического общества такие шаги, как конституционная реформа, регулирование в области местного самоуправления и исполнительной власти, должны быть закреплены в сфере позитивного права. Он обратил внимание на унитарное понимание нации, заложенное в кодах, составляющих основу турецкого государства, и отметил, что такой подход игнорирует все остальные народы.

«Право на надежду» должно быть закреплено юридически

Озгёкче также затронул тему «права на надежду» и подчеркнул, что в Турции оно трактуется неверно, в то время как это право должно быть правильно понято и закреплено на правовом уровне. Он заявил, что «право на надежду» не является предметом переговоров — это право, отложенное на годы.

«В процессах урегулирования конфликтов главные переговорщики действуют свободно. Для господина Абдуллы Оджалана должны быть созданы условия свободы, чтобы уравнять стороны. Если в Турции начнётся демократическое строительство общества, это повлияет и на четыре государства региона, где компактно проживают курды», — сказал он.

Указывая на то, что государство до сих пор не предприняло конкретных и удовлетворительных шагов, Озгёкче отметил, что, несмотря на то что общество и курдское движение признали Абдуллу Оджалана главным переговорщиком, а это было подтверждено и словами Бахчели, условия для него так и не были обеспечены.

Необходимость конституционных изменений

Напомнив, что Турция управляется конституцией времён военного переворота, Озгёкче заявил, что её необходимо изменить в соответствии с духом процесса «Мира и демократического общества».

Он заключил:
«В нынешней форме конституция является крупнейшим препятствием для интеграции других народов — основателей Турции. Конституционная реформа должна быть вынесена на повестку дня как можно скорее, обсуждена и оформлена в виде нового общественного договора. Под демократической интеграцией подразумевается, что не только курды, но и арабы, черкесы и все другие народы Турции найдут своё место в конституционном порядке, который устранит чувство отчуждённости от государства. Право на образование на родном языке должно быть гарантировано. Однако до сих пор нет правовой базы для этого, потому что действующая конституция остаётся главным препятствием».