Что стоит за демонстрациями в Дейр эз-Зоре
Многие СМИ сообщили о так называемых демонстрациях протеста в районах, освобождённых бойцами Сил демократической Сирии (СДС).
Многие СМИ сообщили о так называемых демонстрациях протеста в районах, освобождённых бойцами Сил демократической Сирии (СДС).
Лояльные режиму Башара аль-Асада медиа одними из первых бросились освещать эту тему, после чего на неё обратили внимание и иностранные новостные и информационные агентства. Так что же на самом деле представляют собой эти «демонстрации», кто за ними стоит, каково их политическое значение?
Примерно два месяца назад Силы демократической Сирии объявили о полном разгроме последнего очага сопротивления террористов ИГИЛ* в населённом пункте Аль-Бахуз, расположенном в провинции Дейр эз-Зор.
Эта победа, завоеванная после четырёх лет ожесточённой борьбы с так называемым «халифатом», не устроила многих местных и региональных игроков. Эти силы предприняли попытку сыграть на националистических настроениях отдельных слоёв общества, надеясь тем самым посеять смуту на территориях, отбитых у джихадистов отрядами СДС.
Несмотря на разговоры о том, что протестные акции в Дейр эз-Зоре проходят с призывами обеспечить снижение цен на топливо, повышение предложения хлеба на рынке и выполнения ряда других требований социально-экономического характера, тот, кто направляет демонстрантов, число которых не превышает 30 человек включая детей, стремится к совершенно иному. Этот кукловод использует недовольство населения для достижения целей, стоящих в повестке совершенно конкретных участников сирийского конфликта.
Следует напомнить, что большинство протестующих являются жителями районов, прилегающих к территории, подконтрольной режиму в Дамаске. Они скандируют лозунги, явственно отдающие этноконфессиональной неприязнью, как, например, требование «ухода курдов». Тот, кто борется за снижение цен на топливо, сам бы не становился расходным материалом в политических интригах, направленных на раскол региона.
Рассмотрение событий в Дейр эз-Зоре без учёта общенационального контекста не может не привести к ограниченности и узости выводов, а то и вовсе их ошибочности.
А ведь начавшиеся в этой части страны демонстрации происходят на фоне сообщений об укреплении войсками Башара аль-Асада районов у линии соприкосновения с освобождённой территорией. В частности, это касается окрестностей Табки на западе провинции Ракка.
Кроме того, эти события последовали за серией взрывов, сотрясших примерно две недели назад указанный город, равно как и административный центр провинции, в которой он расположен. Наконец, в этом контексте нельзя не упомянуть и отравление около сотни бойцов СДС в Ракке два дня назад.
Хорошо осведомлённые источники сообщают, что режим требует от своих сторонников устраивать взрывы в городах и сёлах сирийского северо-востока, избегая при этом убийства высокопоставленных ответственных лиц автономной администрации. Цель Дамаска – создать бреши в местной системе безопасности и внушить населению страх.
Помимо этого, речь идёт и о ситуации вокруг дальнейшего военного присутствия США в северо-восточной Сирии, равно как и их партнёров по международной коалиции против ИГИЛ. Такие игроки, как Турция, Иран, Россия и правительство Башара аль-Асада, в течение долгого времени настаивали на выводе коалиционных сил из этой части страны. Они рассматривали СДС в качестве лёгкой добычи, однако силы обороны северо-восточной Сирии даже после объявления Вашингтоном о своих намерениях вывести американских военнослужащих с сирийской территории, не пошли ни на какие уступки внешним силам. Напротив, они сохранили приверженность своим ценностям и завоеваниям.
Постепенный пересмотр американской администрацией своего решения о свёртывании военного присутствия на территории Сирии привёл к тому, что силы, имевшие свои планы на северо-восточные районы страны, в частности Россия, Иран, Турция и правящий режим в Дамаске, были вынуждены изменить свою стратегию. Они начали искать способы подрыва стабильности в регионе изнутри, не имея возможности одолеть СДС ударом извне.
Так они стали засылать в подконтрольные СДС районы своих агентов, чтобы те попытались внести раскол в отношения между народами региона. Для этого им предписано провоцировать местных жителей выходить на демонстрации протеста против автономной администрации, а также скандировать лозунги, разжигающие неприязнь между курдами и арабами.
Демократическая гражданская администрация Дейр эз-Зора проявила здравомыслие, адекватно и спокойно отреагировав на протестные акции. В частности, её представители встретились с шейхами местных кланов и племён, чтобы выслушать их требования. Новый раунд таких встреч пройдёт в ближайшие дни.
Ещё одним фактором, обусловившим отмеченные демонстрации, стало противостояние Ирана с одной стороны и стран Персидского залива и Турции – с другой. На фоне укрепления позиций Саудовской Аравии в регионе Тегеран, столкнувшийся с серьёзным экономическим давлением, пытается распространить своё влияние на новые территории, особенно в свете ослабления своей хватки над режимом Башара аль-Асада, что стало причиной российского противодействия, вызванным торгом Москвы с Вашингтоном и Тель-Авивом. Необходимо отметить, что для Кремля иранское присутствие в Сирии – разменная монета и источник постоянной головной боли в отношениях с Западом.
Наконец, ситуация в северо-восточной Сирии отражает борьбу за господство между Россией и США в регионе, которая, по всей видимости, затянется надолго и примет самые разные формы.
*-террористическая организация, запрещённая на территории РФ