Скандальный вердикт ЕСПЧ по преступлениям в Джизире

ЕСПЧ отклонил апелляцию, поданную от имени Орхана Тунджа по военным преступлениям, совершенным в подвалах Джизиры турецкими военнослужащими.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес вердикт по слушанию дела об убийстве 137 человек в подвалах Ширнака, города в провинции Джизира, в 2015 и 2016 годах.

Суд заявил, что апелляция не могла быть рассмотрена по существу.

Апелляция по этому делу была подана Мехметом Тунджем в пользу его брата Орхана. Позже адвокаты продолжили работать над апелляцией, когда оба брата были убиты в феврале 2016.

Ахмет Тундж, их отец, Гулер Йербасан и Зейнаб Тундж продолжили требовать справедливости, подав отдельные апелляции.

137 человек были заперты в подвале строения в Джизире и жестоко убиты 7 февраля 2016, пока продолжалось чрезвычайное положение, объявленное 14 декабря 2015 года. Уполномоченный по защите прав человека в ООН прокомментировал чудовищное преступление как «сцену, похожую на апокалипсис», а несколько правозащитных организаций заявили, что это могло квалифицироваться как военное преступление, совершенное против гражданских лиц.

ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы) сообщила, что во время режима ЧП пострадало около 1,6 миллиона человек и по меньшей мере 355 тысяч были вынуждены эмигрировать.

По информации ЕСПЧ, в настоящее время идут разбирательства по 36 делам по нарушению прав человека в этот период.

Истцы обратили внимание на то, что в отношении Орхана Тунджа была нарушена статья 2 Европейской конвенции прав человека и не было проведено независимого расследования обстоятельств его смерти. Они настаивают, что в отсутствие подобающего расследования была нарушена также статья 13. Нарушения статьи 3 касаются пыток и бесчеловечного обращения, статьи 8 – частной жизни, также были нарушены права на телесную неприкосновенность и подачу индивидуальной апелляции. Истцы отметили, что само чрезвычайное положение было нарушением.

Вердикт, вынесенный судом, гласит, что не все возможные меры были приняты в стране истцов и что подача индивидуальной апелляции в Конституционный суд ещё возможна, единогласно проголосовав за отклонение апелляции.