Инициатива по сохранению Хасанкейфа обнародовала заявление о том, что Европейский суд по правам человека отклонил апелляцию по сохранению этого культурного памятника.

В заявлении, подписанном Эрканом Айбога, говорится:

«Вчера Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил апелляцию о сохранении археологических раскопок Хасанкейфа и окружающей долины Тигра, которым угрожает плотина Илису и проект гидроэлектростанции в курдском регионе Турции. ЕСПЧ утверждает, что не существует универсального индивидуального права на доступ к культурному наследию в конвенции Европейской конвенции о правах человека, согласованной между государствами-членами. Таким образом, суд единогласно отклонил апелляцию. Решение ЕСПЧ более чем прискорбно. Это уклонение от ответственности за спасение 12 000-летнего Хасанкейфа и окружающей его долины Тигр, которые имеют выдающуюся историческую ценность. Этот объект культурного и природного наследия, который, несомненно, является одним из наиболее важных объектов наследия в Турции, на Ближнем Востоке и в Европе и гораздо ценнее любых экономических вложений. По нашему мнению, раскопки здесь могут вестись в течение 100 лет. Они могут изменить представления о письменности периода неолита и античности, и это, вероятно, более важно, чем Каппадокия, Эфес и Троя.

Решение ЕСПЧ против затопления в Хасанкифе могло бы спровоцировать дискуссии в Европе о сохранении объектов культурного наследия и доступа к ним людей, что могло бы оказать давление на правительство Турции и изменило бы подход к проекту Илису – одной из самых спорных плотин. Эта плотина может уничтожить  источники средств к существованию множества людей в Ираке и наследие ЮНЕСКО в болотах Месопотамии.

ЕСПЧ мог бы принять решение о сохранении культурного и природного наследия, а также средств к существованию более 80 000 человек, полагаясь на улучшенные международные конвенции и стандарты в ООН и других международных организациях в последние годы. Например, ЮНЕСКО рассматривает доступ к культурному и природному наследию как одно из основных прав человека, наряду с правом на образование. В марте 2017 года Совет Безопасности ООН утвердил резолюцию, в которой разрушение и контрабанда объектов всемирного наследия преднамеренно считались террористическим актом.

Большой вопрос для нас, почему ЕСПЧ ждал 13 лет, чтобы заявить, что это неприемлемо в случае с Хасанкейфом. Сегодня строительство проекта Илису идет полным ходом, в то время как 8-10 лет назад почти ничего не было построено. Прочитал ли ЕСПЧ все документы и аргументы десятка организаций гражданского общества Турции: Проф. Д-р Зейнеп Ахунбай, проф. Д-р Олуш Арик, проф. Д-р Метин Ахунбай, Авукат Мурат Кано и Озджан Юксек, которые обратились в суд в 2006 году.

Обидно, что ЕСПЧ избежал какой-либо ответственности. В период, когда система правосудия в Турции перестала существовать, ЕСПЧ мог бы оказать поддержку многим людям на реке Тигр и во всей Турции. Однако наша борьба будет продолжаться.

Что мы критикуем по существу, так это то, что европейские институты утверждают, что они имеют высокие демократические стандарты, но не способны взять на себя ответственность в критических случаях, таких как Хасанкейф и река Тигр».