Где окажется Сирия под контролем «Хайят Тахрир аш-Шам»* (бывшей «Джабхат ан-Нусры»*, связанной с «Аль-Каидой»*)? Этот вопрос стоит задать всем, кто интересуется социологией и политикой. Сирийским учёным и тем, кто требует демократии, особенно важно задуматься об этом. Однако некоторые представители сирийской интеллигенции и общественности, похоже, не питают особых надежд. Они считают: «У нас всё равно нет власти, мы не можем действовать эффективно. Силы, влияющие на Сирию, также преследуют собственные интересы. Народ неосознан и дезорганизован, и в такой ситуации он мало что может сделать».
Короче говоря, они обеспокоены будущим свобод и демократии, не питая больших надежд.

Сектантская власть ХТШ
«Хайят Тахрир аш-Шам» не стремится играть инклюзивную или объединяющую роль в Сирии; у них нет такого мировоззрения. Они придерживаются строго сектантской и централизованной формы власти, не желая видеть несогласных в политической жизни. Их позиция проста: «Мы пришли в Дамаск и взяли власть, поэтому государство и власть — это наше право».

Большинство группировок в составе ХТШ — это бывшие члены «Джабхат ан-Нусры» и ИГИЛ*, а также их остатки. Несмотря на заявления Ахмеда аш-Шараа и его окружения о переменах, на деле они не изменились и продолжают действовать так, как считают нужным. На проблемы в алавитских районах они ответили массовыми убийствами, то же самое произошло и с друзами.
Разве те, кто заявляет: «Мы изменились», стали бы устраивать резню, сжигать дома, грабить, похищать женщин и казнить людей, включая стариков и детей? Известно, что они игнорируют законы войны и моральные нормы — и это для них не проблема.

Прежняя практика и признание террористами
Изменилось ли их поведение после прихода к власти? Нет. Их действия были схожими и ранее. По этой причине ХТШ внесена в списки террористических организаций ООН, США, Европы и других государств. За голову Ахмеда аш-Шараа была назначена награда в миллионы долларов. Даже после заявления «Мы изменились» ХТШ продолжала совершать преступления, подтверждая тем самым свою прежнюю практику.

Когда ХТШ устраивала массовые убийства, она ещё не контролировала всю Сирию. Они пытались добиться признания от международных держав и улучшить свой имидж. Но если они совершали такие преступления в переходный период, будучи слабыми, то что бы они сделали, получив полный контроль над страной и установив жёсткое центральное правительство?

Игнорирование прав курдов и других общин
10 марта Ахмед аш-Шараа подписал соглашение с главнокомандующим СДС Мазлумом Абди. В нём курды были признаны частью Сирии, а их права гарантированы конституцией, также предусматривалось прекращение огня по всей стране. Однако временная конституция, представленная вскоре после этого ХТШ, не содержала ни слова о курдах и их правах. Уже менее чем через месяц после подписания произошла резня друзов.

При создании временного правительства курды, жители автономных регионов и друзы были исключены. Ситуация в Сирии после этого не улучшилась. Друзы, как граждане Сирии, имели право на диалог и урегулирование проблем, но вместо этого оказались под блокадой. Регион Сувейда окружён, и многие друзы были вынуждены искать убежище в Израиле, чтобы избежать резни.

Манипуляции и отсутствие ответственности
ХТШ обвиняет друзов, выставляя их предателями и «израильскими коллаборационистами», но при этом не признаёт своей ответственности за их блокаду и резню. Был даже создан комитет для «разоблачения» виновных в массовых убийствах алавитов, однако, будучи назначенным ХТШ, он не мог раскрыть правду. Хотя комитет был вынужден признать часть преступлений, никто так и не был арестован или привлечён к ответственности.

Фактическое разделение Сирии
Временное правительство использует риторику, заимствованную у Турции: «Курды создадут отдельное государство и разделят Сирию». Однако сами курды и СДС неоднократно заявляли о готовности к диалогу с Дамаском и положительно оценивали посреднические инициативы США и Франции. При этом именно временное правительство выходило из переговоров, например, из парижских.

Одновременно Дамаск усилил блокаду и эмбарго против автономного региона. Хотя движение товаров извне свободно, транспорт и продукция из автономных районов блокируются. Дорога Ракка–Алеппо закрыта. Это фактически попытка экономически задушить регион и ограничить свободу передвижения его жителей.

Жители к востоку от Евфрата и в автономном регионе — такие же граждане Сирии. Так кто же является настоящим сепаратистом: те, кто требует положить конец внутренним границам, или те, кто сам их устанавливает, окружая регионы и держа их в блокаде?

* - террористическая организация, запрещена на территории РФ